Qu'est ce que le prosélytisme dans les forums ?

Concrètement, sur un forum, le prosélytisme consiste à :

— poster des messages connotés dans une catégorie qui n'est pas prévue pour ça
— noyer un fil de discussion avec des messages connotés répétitifs, sans réel rapport avec les messages précédents ; rabâcher
— poster de longs copiés-collés ou de longues démonstrations sans participer à un véritable échange, à une discussion ; ne s'inscrire sur un forum que dans ce but

lhirondelle a écrit:

ne s'inscrire sur un forum que dans ce but

De toute façon, la personne qui disait que dialoguer dans un forum avec des arrières-pensées ou une quelconque stratégie serait synonyme de ne pas être sincère envers ceux avec qui l'on dialogue, ne se trompait nullement. Bref, c'est effectivement leur manquer de respect.. Mais transmettre un message religieux ou en informer les hommes de sa teneur ne relève non plus du prosélytisme.. Le maître mot dans tout dialogue reste tout simplement "le partage".

La religion est un lien entre deux êtres, l'homme et Dieu.. La conversion se fait quand les deux sont d'accord.. Il n'y a aucune autre alternative.. Un théologien disait en ce sens que Si Dieu veut faire changer de religion quelqu'un, il le fait en touchant son coeur par sa grâce.

Merci, me voila rassuré. J'aurai trouvé idiot de refuser de communiquer avec quelqu'un simplement parce qu'il crois connaitre des vérités théologiques et qu'il désire le partager

Bien dis Ren' !  

Nari a écrit:

lhirondelle a écrit:

ne s'inscrire sur un forum que dans ce but

De toute façon, la personne qui disait que dialoguer dans un forum avec des arrières-pensées ou une quelconque stratégie serait synonyme de ne pas être sincère envers ceux avec qui l'on dialogue, ne se trompait nullement.

En tronquant ma citation tu en déformes le sens.

Nari ecrit

Citation :

La religion est un lien entre deux êtres, l'homme et Dieu.. La conversion se fait quand les deux sont d'accord.. Il n'y a aucune autre alternative.. Un théologien disait en ce sens que Si Dieu veut faire changer de religion quelqu'un, il le fait en touchant son coeur par sa grâce

Il n'a pas dit chercher à l'ndoctriner . Dieu est bien capable de toucher les coeurs tout seul . Se substituer à lui, c'est à la fois manquer de confiance en Lui, et de respect pour autrui . Le Coran est en vente libre et pas mal de livres d'exegèse : les gens sont capables de s'informer sans qu'on aille chercher à les endoctriner . Partager, ce n'est pas imposer .
Et l'exemple fait plus que la prédication .

atta a écrit:

Il n'a pas dit chercher à l'endoctriner

oh que oui: le Coran en est plein, quitte à tuer le réticent ou l'apostat, et les évangiles aussi, plus en douceur...

Les "missionnaires" sont les premier envoyés dans un pays qu'on veut envahir. C'était déjà le cas au temps de Charlemagne, qui employait systématiquement ce moyen pour que les populations acceptent l'invasion sans résistance. Actuellement, c'est la guerre mondiale des missionnaires entre les musulmans (payés par le Qatar et l'Arabie Saoudite) et les chrétiens évangélistes (USA). Il donnent de la nourriture, soignent, et éduquent en échange de cours de religion. Ils paient des prosélytes sur les forums de discussion, des prêcheurs, construisent ds lieux de cultes etc....

Cette guerre là, les USA sont en train de la gagner: 6 millions de musulmans se convertissent en Afrique, par an. Avec la douceur de Jésus et la fin de l'oppression des femmes, ils sont faciles à convaincre.
D'ici quelques années, l'Islam aura disparu d'Afrique, à ce rythme là. C'est un imam qui le dit, sur Al Jazeera, donc comme cela ne va pas dans le sens d'une propagande musulmane, je crois que c'est vrai. La propagande, c'est dire "on est les meilleurs et on gagne".

Sorry je ne le trouve pas en français

la majorité du prosélytisme dans les forum est le fait d'agents dont c'est le travail à temps plein, payés par une autorité politique.  C'est pour cela que je m'insurge contre lui: c'est de la manipulation qui fait partie d'une action à grande échelle.

On ne peut pas laisser faire, sans quoi on devient complice de cette manipulation.

Pour le moment, c'est l'Islam qui est attaqué, et que je défends (même si cette religion ne m'attire pas).  Ce n'est pas une question de religion, mais de politique sordide.  Même certains extrémistes sont des agents infiltrés, dont le but est de rendre la religion haïssable.  Si mansour sur un autre forum où on l'a beaucoup laissé parler, se révélait peu à peu.  Avec son discours sournois, il soutenait que l'excision était une bonne chose pour les femmes, et avait des propos antiféministes évidents, sans parler de ses continuelles perfidies envers les autres croyances.

Pour lire passage précédent, surlignez.
Petit rappel ^^

Citation :

Pour la sérénité des débats, j'aimerais qu'on n'évoque pas des personnes, des débats, etc. qui ont lieu ou ont eu lieu ailleurs.

https://forum-interreligieux.forumgratuit.be/t70-nous-nous-sommes-connus-sur-d-autres-cieux
Lyre des dieux

C'est ça, le prosélytisme dans les forums: ces vrais ou faux prosélytes n'ont qu'un seul but: être publiés le plus souvent possible.  Le fait qu'ils soient critiqués importe peu: il essayent d'être publiés.

Je trouve qu'on ne doit pas laisser faire.

Bonjour,

Je pense qu'il n'est pas utile de stigmatiser une religion, surtout qu'il y a ce genre d'attitudes partout, dans des proportions différentes suivant les époques, bien sûr. Et les hystériques athées, francs macons, laics, sont du même jus, il ne faut pas se mentir. Il n'y a qu'à observer la société pour constater cela.
Alors, restons dans le prosélytisme, stricto sensu.

Je pense comme Leela que normalement, il n'y aurait pas eu de présentation du tout. C'est suite à notre discussion ici qu'il s'est présenté. Pourquoi ? Pas pour faire connaissance ni pour venir régulièrement, mais uniquement afin que la propagande du topic concerné ne soit pas effacée. C'est de la manipulation, et cela veut donc dire que ce n'est pas seulement du prosélytisme, mais c'est aussi prendre les gens pour des imbéciles.
En outre, cela est susceptible de se répéter, car vous avez vu le volet lié au christianisme, mais il y a aussi le volet lié à l'hindouisme, où il est expliqué que le kalki avatara hindouiste est en fait le prophète que l'on sait.
Idem avec le bouddhisme, et le messie judaïque est aussi... Devinez. Si si, je vous assure, il y a de longs textes et même parfois des vidéos youtube où tout est expliqué avec une extravagance ahurissante.

Bon, je dis ça juste en passant, bien sûr, chacun son opinion....

Athanor a écrit:

Je pense comme Leela que normalement, il n'y aurait pas eu de présentation du tout. C'est suite à notre discussion ici qu'il s'est présenté. Pourquoi ? Pas pour faire connaissance ni pour venir régulièrement, mais uniquement afin que la propagande du topic concerné ne soit pas effacée.

... pas parce qu'on en a discuté, mais parce que je lui ai envoyé un courriel.
Et de toute façon, s'il n'y a pas de réelle volonté de débattre, je supprimerai le compte.