Questions sur le catholicisme romain

ah bestialité quand tu nous tiens....

Sans doute, mais les jeunes qui choisissent d'entrer au séminaire, d'y rester plusieurs années avant d'être ordonnés prêtres, qui sont largement imbibés de la doctrine et des règles de la religion catholique, ont fait un choix délibéré (combien lâchent en cours de route constatant qu'ils se sont trompés...) devraient être exempts de l'instinct de la bestialité ou tout du moins avoir la force de le surmonter et de l'éradiquer, voyons Bernard !

Non ?

Si tu as un problème, ne rentre pas au séminaire ou du moins avertis tes maîtres pour qu'on puisse trouver une solution car cette "bestialité" nous la possédons tous et on ne demande pas aux prêtres des surhommes mais de se savoir pardonnés par le sang du Christ...
La solitude due au sacerdoce est pénible et l'état psychologique doit être tenu en compte...on ne lâche pas dans une paroisse un être sans force à surmonter cette solitude...du moins je le suppose!

La déviance est là pour celui qui en a et il ne s'agit pas d'expériences sexuelles
Vaut mieux connaître la chose avant de postuler pour une vie de chasteté

Pitchounette, on ne vit plus au XIXe siècle. Des jeunes qui ont eu une aventure avec une demoiselle avant d'entrer au séminaire, c'est bien plus courant qu'avant.
Et des jeunes qui n'ont jamais trempé leur biscuit ont aussi succombé à la tentation après avoir été ordonné. J'en ai connu deux.

lhirondelle a écrit:

.
Et des jeunes qui n'ont jamais trempé leur biscuit ...

Oh ! Shocking... (Rires)

Bien sûr que ça existe. Heureusement pour les femmes. Ce sont des hommes comme tous les autres, avec leurs faiblesses pour la chair...

Quelle faiblesse?N'est-ce pas naturelle ? Il est plutôt anormal de vouloir à tout prix s'abstenir de la chair et pas l'inverse

Le terme "faiblesse" n'est pas péjoratif du tout, Bernard. Il est synonyme d'attirance...

Ce que je reproche à l'Eglise catholique romaine c'est d'avoir "diabolisé" le sexe au fil du temps, alors que la Bible est beaucoup plus humaine et réaliste, selon ses récits.

Me Be a écrit:

Quelle faiblesse?N'est-ce pas naturelle ? Il est plutôt anormal de vouloir à tout prix s'abstenir de la chair et pas l'inverse

  

Levergero a écrit:

Ce que je reproche à l'Eglise catholique romaine c'est d'avoir "diabolisé" le sexe au fil du temps, alors que la Bible est beaucoup plus humaine et réaliste, selon ses récits.

  

Tu remarqueras que dans certaines situations, certains s'en accommodent bien aussi, souvent par jalousie ou manque de confiance, etc..
Cette diabolisation arrange finalement pas mal d'entres nous il me semble.

Ici, nous parlions du catholicisme vis à vis de la sexualité.
Si l'on considère que l'interdiction pour les prêtres de se marier découle de la célébration quotidienne de l'eucharistie, parce qu'il était inconcevable d'avoir des rapports intimes la nuit qui précédait cette célébration, on peut parler de conception négative de la sexualité.
Note que sur ce sujet, certaines Eglises évangéliques sont encore bien plus sévères.

Dans le domaine de la sexualité, la contraception, le sexe avant le mariage, hors mariage ... tu retrouves la même ligne que dans le catholicisme.

Note de la mod'  
lhirondelle   , mais alors comment pratiquer sa foi de la bonne manière sachant que nul n'est parfait ?

En suivant sa conscience.

Mais il y a plein de gens qui n'ont aucune conscience du bien ou du mal, ni bien entendu aucune espèce de foi  ! Alors ? Ils sont prédestinés aux feux de l'enfer ?

Je dirais que ce sont les gens en pleine conscience qui sont voués à l'enfer(péché contre l'Esprit)

J'appuie mister be.

Les autres, alors, peuvent dormir tranquille ? La miséricorde de Dieu les attend ?  

Que se passe-t-il lorsqu'une personne délarée non consciente de ses actes ou irresponsable enfreint la loi?Est-elle jugée avec autant de sévérité qu'une personne bien consciente du bien et du mal?

Pour moi ce qui sauve du péché c'est la foi, et chaque péché à une conséquence déjà sur ta vie ici bas. Pour cela difficile de dormir tranquille.
Après il y a le purgatoire, mais je ne connais pas très bien ce qui est écrit à ce sujet.

Petit Phils a écrit:

Pour moi ce qui sauve du péché c'est la foi...

Mon pauvre ! s'il suffisait d'avoir la foi  pour ne plus pécher, il y aurait beaucoup moins de pécheurs sur notre misérable terre.. 

Avoir la foi est selon moi très important , mais il y a le cheminement personnel et là c'est bien plus difficile à mener , il y a les combats de tous les jours et les chutes en cour de route , une repentante indispensable devant le Seigneur , réparer les erreurs commises envers les autres , aller à l'église le dimanche rien de plus facile mais mettre en pratique ce que demande le Seigneur , sa demande beaucoup d'humilité , de prière , d'acte de charité ect ...

levergero a écrit:

Petit Phils a écrit:

Pour moi ce qui sauve du péché c'est la foi...

Mon pauvre ! s'il suffisait d'avoir la foi  pour ne plus pécher, il y aurait beaucoup moins de pécheurs sur notre misérable terre.. 

Ce n'est pas ce que Petit Phils a dit. Il n'a pas dit :" il faut avoir la foi" pour ne plus pécher mais "ce qui sauve du péché, c'est la foi." Avoir foi dans le sauveur, parce qu'on ne peut se sauver soi-même.