Ne disez pas "disez" mais disez "dites".

Titre emprunté à notre bien-aimé Julos Baucarne   

Il y a des fautes de diction qui me tape sur le système mais qu'on entend perpétuellement à la télé ou à la radio.
Par exemple: persister. Il n'y a aucun Z à persister et pourtant depuis une quinzaine d'années les spikeurs et les spikrines nous fourguent des perzister à tour de bras.
Et que dire des pubs où nous parle du mouelleux de ceci ou ça ? La moelle, ça se prononce mwale et moelleux, mwaleu
Serais-je la seule à hausser le sourcil ?

Pour certaines choses non. Il y à toujours des résistants

Il y a aussi l'escalier qui est passé au pluriel perpétuel depuis dix ou quinze ans. Quand un gosse me dit "les escaliers" je lui réponds : "Ah bon ! Je n'en vois qu'un."
Quoique étymologiquement, cela peut se justifier puisque, à l’origine, "escalier" désignait une marche.

Ah je ne savais pas. On a modifiés le sens et finalement on reprends sans faire exprêt le sens premier Logique.

Je viens de me procurer le dictionnaire franglais-français, c'est tout petit, le prix est plus que démocratique,
Quelques exemples :
Post-it : colle-note.
Relooking : restylage.
Interview : entrevue, entretien.

Tant qu'on y est c'est "une espèce de" et pas "un espèce de" même si ce qui suit est masculin.
On ne dit pas "un sorte de" !
Une espèce d'arrangement.
Une espèce de bonbon.

lhirondelle a écrit:

Tant qu'on y est c'est "une espèce de" et pas "un espèce de" même si ce qui suit est masculin.

Chère lhirondelle,
Il y a tout un recueil d'erreurs de ce genre artificiellement fixées par l'utilisation populaire anarchique. Bien que n'ayant aucun lien avec la vraie sémantique du langage, des compositions de morphèmes ont réussi faire des mots et, éventuellement des lexies. Beaucoup de ces tournures syntaxiques sont actuellement utilisées comme de véritables locutions.