La place de la femme dans l'Eglise catholique romaine

Au IVe siècle, Grégoire de Nazianze confessait:« Un même créateur pour l'homme et la femme, pour tous deux la même argile, la même image, la même loi, la même mort et la même résurrection.
Dix-sept siècles plus tard, il est grand temps de désacraliser la supériorité du mâle, de dépasser les catégories du masculin et du féminin pour Dieu, d'oser la réciprocité dans la différence.
Sans les femmes, l'Église n'y parviendra pas.

(de P. Sylvain Gasser, assomptionniste. Article paru dans le supplément "Religion et Spiritualité" de la Croix du 4 mai 2013)

C'est tiré au coin du bon sens;

La place de la femme dans l'Eglise catholique romaine ... vaste sujet !
L'Eglise catholique-chrétienne (vieux-catholiques) ordonne des femmes depuis 1999. L'Eglise anglicane depuis plus longtemps.
Mais les catholiques romains n'ont que des vieux garçons pour curés.

Jamais entendu parlé de "L'Eglise catholique-chrétienne (vieux-catholiques)"...

Qu'est-ce ? Une secte ? Dans quel pays ?

Non, ce n'est pas une secte. C'est une Eglise catholique non romaine qui a fait sécession pour des raisons historiques.
Cela a débuté aux Pays-Bas, l'Union d'Utrecht au XVIIe siècle. Et à la fin du XIXe, certains Suisses ont rejeté le concile Vatican I, les Vieux-catholiques.
http://www.catholique-chretien.ch/organis_hist/qui_sommes_nous.php
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89glise_vieille-catholique

Je ne pense pas que cela soit un bon exemple pour l'Eglise catholique romaine !

Le protestantisme me parait meilleur quoique cette religion chrétienne connaisse aussi des problèmes de recrutement de pasteurs et de responsables paroissiaux, alors qu'elle a les femmes a à sa disposition...Mais, au moins, la femme n'est pas considérée comme un être inférieur issu -parait-il- de la côte de l'homme...