Un Pape ouvert?

Citation :

 donc pas de problème d'héritage.

Donc si je comprend bien , il y a bien des siècles le jeune qui rentrait au séminaire devait avoir des moyens financiers , qu'il léguait à l'église catholique même s'il quittait son ministère c'est pour cette raison que le prêtre ne pouvait ce marier !

Mais non, le jeune qui rentrait au séminaire n'avait pas besoin d'avoir de la fortune. Par contre, s'il était marié -avant que ce ne soit interdit- il devait céder sa fortune à sa femme et ses enfants par héritage en cas de mort mais l'Eglise ne percevait rien...

levergero a écrit:

Mais non, le jeune qui rentrait au séminaire n'avait pas besoin d'avoir de la fortune.

Mais alors , dite moi pourquoi à l'heure actuelle l'église catholique est contre le mariage des prêtres , chez nous protestants le mariage des  pasteurs est chaudement recommandés ce qui est normal selon moi .

Tout simplement parce que l'Eglise catholique considère que les prêtres doivent consacrer 100% de leur temps à leur sacerdoce (activité religieuse) et qu'il ne doivent pas le perdre à s'occuper d'une femme et d'enfants...

Ensuite, il y a l'exemple de Jésus, du Christ, qui n'était, semble-t-il, pas marié...

Voilà.

Citation :

Ensuite, il y a l'exemple de Jésus, du Christ, qui n'était, semble-t-il, pas marié...

Voilà.

Bonsoir , je vous remercie pour avoir éclairé ma lanterne .

levergero a écrit:

Maintenant les religieux catholiques n'ont plus d'enfants (du moins officiellement...), donc pas de problème d'héritage. En outre, ils ne possèdent rien (en principe...).

Les religieux font voeu de pauvreté.
Pas le clergé séculier.
Ne confonds pas les deux.