Les trois poisons : Ignorance, avidité, colère

Les trois poisons

Ignorance, avidité, colère

Le bouddhisme désigne trois impulsions destructrices, appelées les Trois poisons, d'où découlent toutes les illusions et fonctionnements négatifs de la vie :

- L'ignorance (ou stupidité) : le plus fondamental des trois, car il facilite les deux autres. L'ignorance consiste à ignorer (volontairement ou non) la véritable nature de la vie. C'est un aveuglement à la réalité de l'interdépendance : rien ni personne n'existe en soi mais par interdépendance avec tout le reste.
Parce qu'elle obscurcit notre sagesse illuminée, l'ignorance est également appelée “obscurité fondamentale”.
- L'avidité : le sentiment d’accomplissement le plus profond réside dans l'expérience de notre nature illuminée (l'état de bouddha) et dans le fait d'agir en accord avec celle-ci. Mais sous l'influence de l’ignorance, nous tendons à rechercher le bonheur dans l'acquisition et la possession de biens matériels, ou de renommée, de pouvoir, etc. Ainsi, l'avidité est l'impulsion incontrôlée de combler de faux désirs à tout prix, même aux dépens d'autrui. Inévitablement, la dérive entraîne la frustration et le malheur, pour soi-même et les autres.
- La colère (ou arrogance) est l'impulsion violente qui surgit de cette même inclination égocentrique. Elle ne se manifeste pas seulement par des accès de colère, mais également par le ressentiment, l'envie, l'instinct de rivalité et de domination, la méchanceté gratuite, ainsi que tous les fonctionnements destructeurs de l'ego blessé.

Ces trois poisons minent notre bonheur individuel, falsifient notre relation aux autres et bloquent l’épanouissement de notre potentiel créatif ainsi que notre utilité sociale.
Leur influence délétère va encore bien au-delà. Ils deviennent, au niveau social, la cause des conflits, et des inégalités indécentes entre les gens.

Les trois poisons : Ignorance, avidité, colère 03310

► Coq

serpent

cochon ◄

Philosophie vraiment bizarre, difficilement comprehensible pour un chretien...13.07.2014..

levergero a écrit:: Philosophie vraiment bizarre, difficilement comprehensible pour un chretien...13.07.2014..

Étrange pour un chrétien de considérer que la colère (haine et guerre) est un poison ?
Étrange pour un chrétien de comprendre que l'avidité de certains entraîne la pauvreté des autres ?
Étrange pour un chrétien de comprendre que d'ignorer l' interdépendance et donc d'agir égoïstement est un poison ?

Je ne crois pas que la morale chrétienne soit troublée et trouve bizarre qu'on essaie de se comporter de façon responsable en évitant de faire le mal et en essayant autant que possible de faire le bien.
Il n'est pas souhaitable d'enfermer le christianisme dans des préjugés dogmatiques. L'enseignement de Jésus est universel et libérateur car il indique le chemin qui va vers l'autre par la compréhension et l'amour et non pas par le rejet et la haine.
On voit hélas en actualité des images désolantes de conflits armés partout dans le monde. C'est de toute évidence l'actualisation des trois poisons.

Sans trop juger ni condamner, comprenons que les relations humaines ont besoin d'être améliorées et que le meilleur moyen de commencer est de s'apaiser soi-même.

La foi des chrétiens dépend des évangiles, de la parole du Christ et non de cette philosophie qu'on peut qualifier de païenne, sans vouloir te vexer...

levergero a écrit:: La foi des chrétiens dépend des évangiles, de la parole du Christ et non de cette philosophie qu'on peut qualifier de païenne, sans vouloir te vexer...

Il n'est pas question de la foi des chrétiens (ni de quoi elle dépend), mais de présenter seulement la base fondamentale du bouddhisme dans le forum qui est consacré aux religions orientales.
D'abord vient de "levergero" une intervention pour trouver "bizarre" cette philosophie et la qualifier d'incompréhensible pour un chrétien.
J'ai répondu clairement il me semble et d'ailleurs le bouddhisme est aussi une religion.

Maintenant vient de "levergero" une deuxième intervention où est jeté Laughing

le mot païen.
Païen est un nom formé à partir du terme latin « paganus » lequel signifie « paysan, du village ou civil » et qui provient lui-même du mot « pagus » qui signifie « village ».

Wiki a écrit:: ▬ Terme ayant à l'origine une connotation péjorative (le « pagus » étant l'antithèse de la cité, symbole de la civilisation), utilisé par les chrétiens et l'église pour décrédibiliser les anciennes croyances.
De nos jours, ce terme se voulant souvent péjoratif, est encore parfois utilisé par les monothéistes pour qualifier ce qui relève du polythéisme européen, au panthéon polythéiste, et en ce sens est opposé au christianisme, à l'islam ou au judaïsme.

En fait le bouddhisme n'est que peu attaqué par ce genre de propos à notre époque si ce n'est par certains intégristes.
Le bouddhisme est avant tout une pratique de sagesse destinée à faire diminuer la souffrance inhérente au fait d'exister. Il n'y a dans le christianisme aucune interdiction à pratiquer la sagesse ou une quelconque forme de philosophie.

Le bouddhisme tolère toutes les religions et de nombreux chrétiens, juifs ou musulmans font zazen dans les dojos du monde entier.

Dans le premier poison → l'ignorance, est inclus le dogmatisme. Si on fait l’effort d’ôter ses œillères on peut étudier et comprendre autrui. Au lieu de jeter l'anathème il faut jeter des bouquets de fleurs.

Le message de l'évangile est avant tout d'aimer les autres même les païens, les athées, les pécheurs, les ceusses qui sont différents (car ils ne sont pas pareils... Laughing

)

Maintenant si le forum "Le vent de l'Orient" ne convient pas à certaines sensibilités, et bien il y a aussi d'autres forums sur ce site qui est très bien équipé pour toutes les croyances. Ceci dit sans vouloir vexer qui que ce soit (et en toute sérénité)... Very Happy

Les trois poisons : Ignorance, avidité, colère Aurevo10

Je relance ce topic, en espérant que Zanshin viendra nous faire un petit bonjour.
L'ignorance peut être un poison, mais que penser de ceux qui n'ont pas accès à une culture élémentaire et qui, de ce fait, n'ont pas la possibilité de réfléchir un peu plus loin que leur quotidien terre à terre ?

C'est vrai, il y a des pauvres qui "philosophent", mais il y a des milieux ou il est difficile de s'élever un peu plus haut que le foot et la télé.

Païen est un terme vieilli et qui fait sourire. On parlera plus tôt d'animisme ou de le polythéisme selon le cas, même si "animisme" est en train de passer de mode.

Familier des gérants Messages : 1623 Date d'inscription : 07/04/2013

surprenante réaction, aussi bien de l'un comme de l'autre...

J'étais absente quand ce topic a été ouvert. Je serais intervenue.
Il est vrai que le vocabulaire employé, mal traduit du sanscrit, demande un petit effort.

Le Vergero: tu n'es évidemment pas obligé de t'intéresser à ce qui est "païen", mais je trouve ta réaction de rejet... surprenante.

Cet enseignement est pourtant tellement complémentaire avec l'enseignement chrétien (et à mon avis, beaucoup plus complet et approfondi). Ma maman, après avoir lu 2 livres que je lui avais donné sur le bouddhisme, a dit "Le christianisme nous dit de nous aimer les uns les autres, et le bouddhisme nous explique COMMENT il faut le faire".

Elle avait tout compris, elle. Mais elle a lu plus que quelques lignes avant de se forger une opinion, et a fait l'effort de comprendre.

Zanshin
réaction au quart de tour... grimace

Que t'importe l'avis des gens: tu postes ce que tu as envie de poster, et c'est très bien.
fleurs

"Le Vergero: tu n'es évidemment pas obligé de t'intéresser à ce qui est "païen", mais je trouve ta réaction de rejet... surprenante. "

Non, elle est logique et ce n'est pas un rejet mais une simple constatation....

» ♫ Il était trois petits enfants ♫ qui s'en allaient glaner au champs ♫